15/07/26
"¡Absolutamente increíble!"
️️️️️
Hicieron que todo fuera muy fácil de entender y me guiaron paso a paso. Especialmente Karim.
Jennifer A.
Si no ganamos, no cobramos: 855-491-2618
La ley de California brinda importantes protecciones a los empleados de San Bernardino que son despedidos ilegalmente de sus trabajos. Aunque California generalmente sigue la regla de empleo “a voluntad” (at-will), la capacidad de un empleador para despedir a un empleado no es ilimitada. Un despido puede ser ilegal cuando viola una ley estatal o federal, incumple un acuerdo laboral o contraviene una política pública establecida.
Algunos ejemplos comunes incluyen el despido basado en discriminación, las represalias por denunciar conductas ilegales o el despido de un empleado por ejercer derechos laborales legalmente protegidos. Dependiendo de las circunstancias, los empleados pueden tener derecho a recursos como salarios perdidos, beneficios perdidos, compensación por angustia emocional u otros daños disponibles bajo la ley aplicable.
Si recientemente fue despedido de un trabajo en San Bernardino o en otra parte del Condado de San Bernardino, comprender la verdadera razón de su despido puede ser fundamental. Un abogado de despido injustificado en San Bernardino puede analizar las circunstancias de su despido y ayudarle a determinar si su empleador pudo haber violado las leyes laborales de California.
Un despido injustificado ocurre cuando un empleador despide a un empleado por una razón prohibida por la ley o en violación de determinadas protecciones contractuales o de política pública. Recibir un trato injusto en el trabajo no significa necesariamente que un despido sea ilegal, pero los trabajadores de California tienen importantes protecciones incluso cuando trabajan bajo una relación laboral “a voluntad”.
Las circunstancias que pueden respaldar una reclamación por despido injustificado incluyen:
Determinar si un despido fue ilegal a menudo requiere analizar más que la razón proporcionada por el empleador. Los correos electrónicos, evaluaciones de desempeño, registros disciplinarios, denuncias laborales, declaraciones de testigos y el momento en que ocurrieron los hechos pueden ayudar a demostrar por qué un empleado fue realmente despedido.
Por lo general, los empleadores de California no pueden despedir a un empleado debido a una característica protegida por las leyes estatales o federales contra la discriminación. La Ley de Igualdad en el Empleo y la Vivienda de California (FEHA) proporciona amplias protecciones contra la discriminación laboral.
Las características protegidas incluyen:
Un despido discriminatorio no siempre es evidente. Un empleador puede afirmar que despidió a un trabajador por su desempeño, una reestructuración u otra razón aparentemente neutral. Evidencia como medidas disciplinarias desiguales, comentarios discriminatorios, evaluaciones negativas repentinas, exclusión de oportunidades laborales o el momento sospechoso del despido puede ayudar a demostrar que la discriminación influyó en la decisión.
Las leyes de California y las leyes federales protegen a los empleados que participan en muchas formas de actividad legalmente protegida. Por lo general, un empleador no puede despedir a un empleado porque ejerció un derecho laboral protegido o denunció determinadas conductas ilegales.
Las actividades protegidas pueden incluir:
Las represalias pueden comenzar antes de que un empleado sea despedido. Medidas disciplinarias repentinas, asignaciones desfavorables, reducción de horas, exclusión de reuniones o evaluaciones negativas de desempeño después de una denuncia protegida pueden convertirse en evidencia relevante al evaluar una reclamación por despido injustificado.
El empleo “a voluntad” no necesariamente elimina todos los derechos contractuales que pueda tener un empleado. Un acuerdo laboral escrito, verbal o implícito puede establecer las circunstancias bajo las cuales un empleado puede ser despedido o los procedimientos que se espera que siga un empleador.
Los acuerdos o políticas relevantes pueden incluir:
La existencia de un acuerdo legalmente exigible depende de los hechos particulares. Los contratos laborales, cartas de oferta, manuales del empleado, comunicaciones con la gerencia y las prácticas establecidas del empleador pueden ser relevantes al evaluar una posible reclamación.
No todos los casos de despido injustificado comienzan con un empleador que despide expresamente a un trabajador. California reconoce el despido constructivo en determinadas circunstancias cuando las condiciones laborales se vuelven tan intolerables o agravadas que una persona razonable en la posición del empleado se sentiría obligada a renunciar.
Las circunstancias potencialmente relevantes pueden incluir:
El despido constructivo tiene un estándar legal exigente. Un lugar de trabajo difícil, estresante o desagradable por sí solo no necesariamente cumple con ese estándar. Las condiciones específicas, su gravedad y duración, así como el conocimiento o la conducta del empleador, pueden ser importantes para determinar si una renuncia puede considerarse legalmente un despido constructivo.
Los recursos disponibles después de un despido ilegal dependen de las reclamaciones legales y las circunstancias del caso. La compensación puede abordar las pérdidas económicas causadas por la pérdida del empleo y, para determinadas reclamaciones, otros daños derivados de la conducta ilegal del empleador.
Los posibles recursos pueden incluir:
No todos los recursos están disponibles en todos los casos de despido injustificado. Un abogado puede evaluar el tipo de reclamación, los ingresos y beneficios perdidos, los esfuerzos realizados para mitigar las pérdidas y otras circunstancias para determinar qué compensación podría estar disponible.
El “quiet firing” no constituye por sí mismo una reclamación legal específica bajo la ley de California. El término se utiliza comúnmente para describir situaciones en las que un empleador hace que el trabajo de un empleado sea cada vez más indeseable o difícil, posiblemente con la intención de que renuncie.
Sin embargo, dependiendo de lo ocurrido, la conducta descrita como “quiet firing” puede coincidir con reclamaciones laborales reconocidas relacionadas con discriminación, represalias, acoso, falta de adaptación razonable o despido constructivo. Algunos ejemplos podrían incluir quitar deliberadamente responsabilidades a un empleado, reducir sus horas u oportunidades por una razón ilegal o someterlo a un trato adverso cada vez mayor después de una denuncia protegida.
Determinar si estas acciones violan las leyes de California depende de la razón de la conducta del empleador y de las circunstancias particulares.
California generalmente es un estado de empleo “a voluntad”. Esto significa que, en ausencia de una excepción aplicable, el empleador o el empleado pueden terminar la relación laboral sin tener que demostrar una causa justificada.
Sin embargo, el empleo “a voluntad” no permite que un empleador despida a un trabajador por una razón ilegal. Un empleado de San Bernardino puede tener una posible reclamación por despido injustificado cuando el despido se debe a discriminación, represalias ilegales, una violación de una política pública establecida u otra razón legalmente prohibida.
Por ejemplo, un empleador generalmente no puede despedir legalmente a un empleado porque denunció acoso, solicitó una licencia médica protegida, presentó una queja sobre determinadas violaciones salariales, denunció una actividad ilegal o se negó a participar en una conducta ilegal cuando la actividad está cubierta por las protecciones legales aplicables.
Un empleado puede tener una reclamación cuando un empleador termina la relación laboral en violación de un acuerdo laboral legalmente exigible. Dependiendo de las circunstancias, los acuerdos laborales pueden ser escritos, verbales o implícitos.
Por ejemplo, un contrato puede establecer un período específico de empleo o exigir que se cumplan determinadas condiciones antes del despido. Determinar si un acuerdo modifica la relación laboral normal “a voluntad” depende de sus términos y de las circunstancias que lo rodean.
Los empleados deben conservar cartas de oferta, contratos, manuales del empleado, correos electrónicos, evaluaciones de desempeño y otros documentos que puedan ayudar a establecer los términos de la relación laboral.
La ley de California prohíbe que los empleadores cubiertos despidan a empleados debido a características protegidas como raza, religión, sexo, género, discapacidad, edad, orientación sexual, identidad o expresión de género, embarazo y otras características protegidas por la ley.
Un empleador puede proporcionar una razón aparentemente legítima para un despido incluso cuando la discriminación influyó en la decisión. Por lo tanto, pueden ser importantes las pruebas relacionadas con el trato recibido por empleados en situaciones similares, comentarios discriminatorios, cambios en las evaluaciones de desempeño, el momento del despido y la explicación proporcionada por el empleador.
Los empleados que crean que la discriminación contribuyó a su despido deben conservar las comunicaciones y registros laborales relevantes y considerar obtener asesoramiento legal lo antes posible.
Los empleados de California están protegidos contra el despido por participar en muchas actividades legalmente protegidas. Dependiendo de la ley aplicable, estas actividades pueden incluir denunciar discriminación o acoso, quejarse sobre violaciones salariales, denunciar determinadas condiciones laborales inseguras o ilegales, solicitar licencias o adaptaciones protegidas y participar en investigaciones laborales.
Una reclamación por represalias generalmente requiere más que demostrar que el despido ocurrió después de una denuncia. Los hechos deben respaldar una conexión entre la actividad protegida y la acción laboral adversa. El momento de los hechos, los cambios en el trato, las comunicaciones de la gerencia, explicaciones inconsistentes y otras pruebas pueden ayudar a establecer esa conexión.
Si un empleador despide o toma otras represalias contra un empleado por ejercer derechos legalmente protegidos, el trabajador puede tener reclamaciones por salarios perdidos y otros recursos disponibles bajo la ley aplicable.
Si cree que fue despedido injustificadamente en San Bernardino o en otra parte del Condado de San Bernardino, actuar con prontitud puede ayudarle a conservar evidencia y proteger su capacidad para presentar una reclamación. Diferentes tipos de reclamaciones laborales están sujetos a distintos requisitos y plazos.
Un abogado de despido injustificado puede analizar las circunstancias de su despido, identificar las protecciones laborales de California o federales que podrían aplicarse, evaluar registros y comunicaciones del lugar de trabajo y explicarle las opciones disponibles para presentar una reclamación.
Matern Law Group representa a empleados en San Bernardino, en todo el Condado de San Bernardino y en otras partes de California en asuntos de despido injustificado, discriminación, represalias, acoso y otras áreas del derecho laboral. Comuníquese con Matern Law Group para hablar sobre su situación y conocer mejor sus opciones legales.
Nuestras prácticas se guían por la integridad. Protegeremos lo que te mereces.
Trabajamos incansablemente y luchamos tenazmente para que los abusadores de los derechos rindan cuentas.
Si ha experimentado un incidente angustiante relacionado con un problema como este, llámenos para una evaluación gratuita de su caso.
15/07/26
"¡Absolutamente increíble!"
️️️️️
Hicieron que todo fuera muy fácil de entender y me guiaron paso a paso. Especialmente Karim.
Jennifer A.
25/06/26
"Fue un placer hablar contigo, Karim."
️️️️️
Gracias por ayudarme y por escucharme sobre lo que estoy pasando. Te agradezco el apoyo que nos brindas a mí y a mi familia. Que Dios te bendiga.
Carlos C.
15/05/26
"¡Gente estupenda!"
️️️️️
Escucharon todo lo que tenía que decir y me aseguraron que verían qué podíamos hacer y planificar. Sin duda los recomiendo a los demás.
Janice Barragan
26/04/2026
"Matern Law Group atendió con gran dedicación las preguntas e inquietudes que planteé."
️️️️️
Se tomaron el tiempo de escuchar atentamente y de explicarme los aspectos legales con paciencia, claridad y profesionalismo. Especialmente Karim: fue muy atento, amable y minucioso durante todo el proceso. Valoré enormemente…
Amber Kuo
Los casos legales pueden ser largos, complicados y confusos, pero no tiene que asumir el sistema por sí mismo. Si cree que alguien ha violado sus derechos individuales o los derechos de un gran grupo de personas en su comunidad, podemos ayudarlo a encontrar el curso de acción correcto.
"*" indicates required fields